• 瀏覽: 4,502
  • 回覆: 10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
軍事討論只要帶著意識形態,就會變得不中立、無論點、沒意義。只要論點不是他們所期待的,他們就會試圖打壓為祟美、反中,甚至什麼假西等人生攻擊。難道討論西方軍事必須反對和表現得不支持的才是香討軍版主旋律?為何討論軍事裝備和戰術也要帶政治味?
又是青衣……






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 瓦良格hk 於 2014-8-29 12:59 發表
又是青衣……



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
戰艦入港,多是停半山石了......

除非半山石有比戰艦更麻煩之船隻進港



[隱藏]
引用:
原帖由 殺意隆 於 2014-8-29 02:53 PM 發表

柏克未有靠岸記錄......

反而高一級的 CG 就泊過海運
朋友話96年試過一隻……






引用:
原帖由 ST6 於 2014-8-29 04:14 PM 發表

戰艦入港,多是停半山石了......

除非半山石有比戰艦更麻煩之船隻進港
不過上次兩隻CG泊在郵輪碼頭就實在奇怪了點......



引用:
原帖由 瓦良格hk 於 2014-8-29 23:18 發表


不過上次兩隻CG泊在郵輪碼頭就實在奇怪了點......
上次半山石進行工程,無位比CG去停泊.....

反正維港水深是足夠(CVN也夠),只是沒足夠空間.........



引用:
原帖由 瓦良格hk 於 2014-8-29 12:59 發表
又是青衣……



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
半山石與青衣海面較易防範自殺式襲擊, 是近來isil宣告襲擊美國利益後美艦停泊的理想選擇.

而昂船洲海軍艦艇, 亦可以快速支援(監控).



引用:
原帖由 wwcheng 於 2014-8-31 08:03 發表


半山石與青衣海面較易防範自殺式襲擊, 是近來isil宣告襲擊美國利益後美艦停泊的理想選擇.

而昂船洲海軍艦艇, 亦可以快速支援(監控).
想太多了吧

半山石本來就危險品錨地,同防範自殺式襲擊無關...

美國戰艦自從在也門被炸後,加裝的砲位全是有人警戒






[隱藏]
引用:
原帖由 ST6 於 2014-8-31 01:44 PM 發表


想太多了吧

半山石本來就危險品錨地,同防範自殺式襲擊無關...

美國戰艦自從在也門被炸後,加裝的砲位全是有人警戒



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
資料來源?



引用:
原帖由 rememberthat 於 2014-8-31 15:55 發表
資料來源?
請查一下香港海圖,由於有版權所限,請自行查閱






[按此隱藏 Google 建議的相符內容]