• 瀏覽: 4,241
  • 回覆: 27
其實學三哥咁搞架登陸潛艇會唔會實際d?


引用:
原帖由 機龍 於 2014-8-26 06:56 PM 發表
水面張力會令高速物件解體...不然ASROC爲何要帶減速傘?
與太空船從入大氣一樣,角度太小會彈出太空,角度太大會燒毀太空船。






引用:
原帖由 6道 於 2014-8-26 21:36 發表

與太空船從入大氣一樣,角度太小會彈出太空,角度太大會燒毀太空船。



http://n2.hk/d/images/r10/mobile.jpg
你用之Example,係Air Resistant既問題,當中無介質上的轉換....

然而ASROC,Warhead是由一種介質,進入另一種介質......



用空蝕效應理論上有可能


[隱藏]
引用:
原帖由 ST6 於 2014-8-26 21:40 發表
你用之Example,係Air Resistant既問題,當中無介質上的轉換....

然而ASROC,Warhead是由一種介質,進入另一種介質......
太空是沒有空氣的
因此有介質上的轉換



引用:
原帖由 星海揚帆 於 2014-8-26 22:35 發表


太空是沒有空氣的
因此有介質上的轉換
太空不是沒有空氣的

人類現時將超過Karman Line的高度(100Km),訂為太空的開端,然而,在100Km的高度以上,仍然有空氣的傳在.....

稀薄,不等如沒有......



引用:
原帖由 星海揚帆 於 2014-8-26 22:34 發表
用空蝕效應理論上有可能
超空蝕推進主要減低載具主體及後部阻力,前端有一小部份例如空蝕產生器仍會承受着阻力

水下音速快4.3倍,要達到音速哪怕只是前端一點面積的阻力也會呈指數增加,還會產生大量熱能...



比較難的是在波浪中找尋入水點。






提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
[隱藏]
引用:
原帖由 erickiki 於 2014-8-25 03:49 PM 發表
會撞山觸礁



http://i.discuss.com.hk/d/images/r10/androidD.jpg
不用撞山,撞魚即毀,,,



引用:
原帖由 機龍 於 2014-8-26 18:56 發表


空蝕效應只在液體中出現

若把地效機搞成氣墊船,附加噴氣機構會大幅提升複雜性



水面張力會令高速物件解體...不然ASROC爲何要帶減速傘?
高速入水同撞地分別不大, 入射角度小更會彈跳起而不能入水, 所以音速入海是不可能的任務.

[ 本帖最後由 wwcheng 於 2014-8-31 01:48 AM 編輯 ]



引用:
原帖由 星海揚帆 於 2014-8-26 22:35 發表


太空是沒有空氣的
因此有介質上的轉換
已證實太空不是絕對無氧, 只是份量過低不能被人利用到, 但浮游生物可以生存到!



引用:
原帖由 機龍 於 2014-8-26 23:01 發表


超空蝕推進主要減低載具主體及後部阻力,前端有一小部份例如空蝕產生器仍會承受着阻力

水下音速快4.3倍,要達到音速哪怕只是前端一點面積的阻力也會呈指數增加,還會產生大量熱能...
況且水下監聽器在數千里外都收到音速所造成的音爆聲響, 去到邊都被人知,

而且沿線死魚無數, 傻福都知你隻潛艇去咗邊, 潛水來有何用?http://n2.hk/d/images/smilies/default/smile_30.gif



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]