• 瀏覽: 3,563
  • 回覆: 28
  • 追帖: 1
引用:
原帖由 jackiewcp 於 2014-8-18 11:20 PM 發表
因為美國後面的利益集團係軍火世家 美國係一個熔爐 而這群利益集團就係打鐵工匠

熔爐內發生什麼事不會理會  最重要係打制出來的制品有人用有人買就可以

美國最主要係靠軍工科技維持其美元霸權 利用 ...
因為背後有咁多利益團,所以美國係唔會禁槍既,咩人權和歷史因素都只係藉口。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 fantasticfour 於 2014-8-19 12:19 PM 發表


先生,中國武警是解放軍下的一個機構.
武警隸屬國務院,唔屬於解放軍



The Militarization of U.S. Police
Ferguson

都未出動robocop

[ 本帖最後由 gameplayer00 於 2014-8-19 04:29 PM 編輯 ]



附件

image.jpg(253.6 KB)

2014-8-19 16:25

image.jpg

ferguson-police.jpg(75.34 KB)

2014-8-19 16:25

Featured photo - The Militarization of U.S. Police: Finally Dragged Into the Light by the Photo cred

ferguson-police.jpg

[隱藏]
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
個日睇無記新聞,佢話美軍會將部份多餘軍備比警察。
可能係一D多餘同埋過時既裝備。

如果真係咁,咁就唔難理解。



循環再用 好過銷毀佢地 又可以環保!






[隱藏]
法軍呢?係唔係都可以自購裝備?






引用:
原帖由 明亮的晨星 於 2014-8-19 02:36 PM 發表
武警隸屬國務院,唔屬於解放軍
我錯了,因為看過關於武警前身是解放軍的其中一個部隊.
現在是國務院、中央軍事委員會雙重領導



錯po





軍隊係集團式裝備, 講求通用性同統一制式.

相反特警裝備切合城市攻堅等, 裝備不須要長時間應付惡劣環境且數量不會龐大, 當場可以精益求精, 情況一如特種部隊同一般軍人都不同.

警方一人一部對講機, 普通軍人一隊人得幾部!



這裡有解釋,為什么誰要軍隊的裝備?



mobile.defensenews.com/article/308200032






鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]