• 瀏覽: 2,286
  • 回覆: 31
以上是一月十日am730施永清《觀點》的題目,他引述美國RAND Corp的研究報告“war with China”……

作為香港小市民,可以掌握的“訊息”十分有限,但不妨換位思維;中共領導層會如何部署?

比質,無可否認中國會較落後,但比量呢?中國絕對可以完美勝出。只要收到“美國要開戰”的情報,或者“判斷”; 中國會即時騰出一部份較高端的工廠,轉營生產大量的彈導導彈,針對美國遠東軍事基地、及海上航母群。當然,可以射到美國的導彈也要準備妥當。


美國一定收到情報。好了,他們的領導層會怎么辦?還想打嗎?

或者有人質疑; 制造那許多武器,不用成本嗎?

制造武器的成本,一定低于開戰。

還有,當緊張過後,還可以將武器賣給美國的敵人呢!

哈哈哈哈哈!是否很高明呢?




附件
                         IMG_20170110_205042.jpg                         (281.72 KB)


[ 本帖最後由 神經箭 於 2017-1-10 09:27 PM 編輯 ]



取消

[ 本帖最後由 神經箭 於 2017-1-10 05:36 PM 編輯 ]



取消

[ 本帖最後由 神經箭 於 2017-1-10 05:37 PM 編輯 ]



取消

[ 本帖最後由 神經箭 於 2017-1-10 05:37 PM 編輯 ]



[隱藏]
取消

[ 本帖最後由 神經箭 於 2017-1-10 05:38 PM 編輯 ]



引用:
原帖由 神經箭 於 2017-1-10 05:08 PM 發表
比質,無可否認中國會較落後,但比量呢?中國絕對可以完美勝出。只要收到“美國又要開戰”的情報,或者判斷; 中國會即 ...
你估現代武器同二戰武器一樣粗糙,用人多就做到。



家門口開戰有勝算,緊記窮寇莫追
得些好意須回守



引用:
原帖由 長者 於 2017-1-10 17:26 發表
家門口開戰有勝算,緊記窮寇莫追
得些好意須回守
唯有擁抱必勝之武備,才能“不戰而屈人之兵”。



引用:
原帖由 廿一比一 於 2017-1-10 17:18 發表


你估現代武器同二戰武器一樣粗糙,用人多就做到。
中國擁高端技術,早已擁有高端武器,只是量未至“屈人之兵”。



[隱藏]
引用:
原帖由 神經箭 於 2017-1-10 17:07 發表
以上是施永清《觀點》的題目,他引述美國RAND Corp的研究報告“war with China”……

作為香港小市民,可以掌握的“訊息”十分有限,但不妨換位思維;中共 ...



附件

IMG_20170110_205042.jpg(281.72 KB)

2017-1-10 20:55

IMG_20170110_205042.jpg

唔會真係打得成既,無謂咁認真研究...


如果美國要開戰,佢等你制造武器?


提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
引用:
原帖由 神經箭 於 2017-1-10 05:40 PM 發表

唯有擁抱必勝之武備,才能“不戰而屈人之兵”。
還要睇準別人的死穴,黃石地帶。對於日本,死穴係日本海岸的斷層,一架核潛艇在斷層失事自爆會好大鑊。



[隱藏]
引用:
原帖由 將軍抽兵! 於 2017-1-11 01:20 發表
唔會真係打得成既,無謂咁認真研究...
我都唔信,不過美國佬咁講,咪陪佢癲下囉。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]