凍結帳戶
榮譽會員
Silver Member
二星級會員
尊貴會員
原帖由 黑魔君 於 2009-8-22 11:15 PM 發表 唔明?只要唔俾人炒,以我又唔辭職,做到我死都得
VIP
高級會員
原帖由 woodbadger 於 2009-8-22 23:14 發表 Well,總好過某D人,係一個論點講唔過人既時候,就轉去另一個唔相干既論點,繼續去搵新既野去坳。 果D人自己唔肯去搵多D資料,全部用單一來源就去無限上綱。 航空母艦,Serve As一個起降平台,本身佢無攻擊性,反而就死都話係攻擊性。反而忽視航空母艦既作戰力,在於艦載機之上。
Golden Member
原帖由 MetaLWaltZ 於 2009-8-23 16:26 發表 我個人同樣覺得CV只是一個流動機場... 若有再好既機場而沒有好既艦載機, CV也只是一個大靶... 就呢個post既topic而言~ 我反而覺得PLA連基本的艦載機也未搞掂, 即使急於造一架幾好既CV也同樣是冇用... So~ 樓主連呢點都未諗過,就吹噓別國,太不智了...