• 瀏覽: 5,784
  • 回覆: 59
  • 分享: 1
+15
我就是施永青口中的環保人士,但我並沒有物業,住緊半間於荃灣三棟屋村的村屋,可以叫做村屋劏房。剛剛業主加了租,350呎,要8200元一個月。租金係貴,但我反對發展郊野公園。


http://hktext.blogspot.hk/2017/01/shih-wing-ching_26.html


########

房屋署的擠迫戶標準是人均居住面積低於每人5.5平方米(59平方呎), 而譚凱邦一個人住350平方呎, 佢竟然認屎認屁扮劏房戶, 簡直厚顏無恥!



環保觸覺義務總幹事譚凱邦認為郊野公園是香港重要的「綠色寶庫」,有極高生態價值,邊陲地帶一旦發展房屋,勢破壞郊野公園的完整性.

https://hk.news.yahoo.com/20環團反對發展郊野公園邊陲地-220019109.html

#########

環保人士越是口講環保, 越不理會擠迫的740萬香港人, 特別是劏房戶﹑等上公屋的擠迫戶及家庭, 就顯得該些環保人士越不環保.

既有事實是香港已居住了740萬人, 很大部份人都是住在市區, 而當中很多是住在劏房或非常擠迫的房子, 由於空氣不流通, 非常悶焗, 因而要長期開冷氣, 這是非常不環保的, 因此排出的二氧化碳正是破壞大自然及造成全球暖化的罪魁禍首!  再者, 在環保人士莫不關心的擠迫生活環境下, 人們容易生病, 或產生社會種種問題, 大大增加了在香港生活的港人負擔.







香港熱島效應地圖



引用:
原帖由 bbu2 於 2017-2-4 09:27 PM 發表
我就是施永青口中的環保人士,但我並沒有物業,住緊半間於荃灣三棟屋村的村屋,可以叫做村屋劏房。剛剛業主加了租,350呎,要8200元一個月。租金係貴,但我反對發展郊野公園。


http://hktext.blogspot.hk ...
你 PK 就要全香港人同你一齊 PK



引用:
原帖由 bbu2 於 2017-2-4 09:27 PM 發表
我就是施永青口中的環保人士,但我並沒有物業,住緊半間於荃灣三棟屋村的村屋,可以叫做村屋劏房。剛剛業主加了租,350呎,要8200元一個月。租金係貴,但我反對發展郊野公園。


http://hktext.blogspot.hk ...
環保狗邦,唔死無用



[隱藏]
反對沒有問題
不過空反對而又提不出措施代替
就是流於盲反



噢, 我有份高薪工, 有錢租350尺房係村屋, 我唔要人權要環保.

噢, 你冇份高薪工, 你間60 尺房細過窿, 你冇人權都要環保.



引用:
原帖由 SOMA1963 於 2017-2-5 12:11 PM 發表
噢, 我有份高薪工, 有錢租350尺房係村屋, 我唔要人權要環保.

噢, 你冇份高薪工, 你間60 尺房細過窿, 你冇人權都要環保.
譚生眼尾都唔會睇一下住得咁細既蟻民。



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
住350呎仲叫劏房戶,好離地 。


[隱藏]
香港死在自己選民的選擇上!

代議政制,香港人根本就沒有好好地想一想自己需要什么,感性地以為認同民主就可以帶來更加世界性的境遇,所以都選擇一些不干實事的議員,結果就是,拆個碼頭要搞事,郊野起屋又要搞事,然后帶頭的都當了議員,民意代表,香港所有的一切,都將死于此!



租得8仟五屋,環保觸覺有過兩皮野人工先掂,D錢邊度黎,唔係政府津貼,唔係市民捐,咁係CIA定索羅斯俾先.


叫自己無x用住劏房,關人地發展乜事?


引用:
原帖由 bbu2 於 2017-2-4 09:27 PM 發表
我就是施永青口中的環保人士,但我並沒有物業,住緊半間於荃灣三棟屋村的村屋,可以叫做村屋劏房。剛剛業主加了租,350呎,要8200元一個月。租金係貴,但我反對發展郊野公園。


http://hktext.blogspot.hk ...
我一家4口都係住350呎
佢果d 叫劏房?
正一pk



佢一絛友住呀.
即係人均面積,
仲多過一家四口住千尺{豪宅}播.



[隱藏]
引用:
原帖由 bbu2 於 2017-2-4 09:27 PM 發表
我就是施永青口中的環保人士,但我並沒有物業,住緊半間於荃灣三棟屋村的村屋,可以叫做村屋劏房。剛剛業主加了租,350呎,要8200元一個月。租金係貴,但我反對發展郊野公園。


http://hktext.blogspot.hk ...
即係人地有能力自己租屋,唔駛向納稅人乞討入住納稅人津貼屋。



鍵盤翻頁
左右
[按此隱藏 Google 建議的相符內容]